UA 信用卡延误险 (Trip Delay Protection) 报销实战攻略

IMG_0872

我在EWR怨念地拍下的一张晚霞

之前 Colin 大神写过一篇很详细的各大信用卡延误险福利总结,今天我来讲一讲美联航的实战例子。

6/8-6/10的时候,我飞EWR-DTW UA直飞往返,去程的时候由于航空管制(天气原因),延误了一整晚并超过12小时(但对于UA而言这两个条件是或者的关系,12小时或者过夜,而且必须是往返票),于是决定发起这次延误险索赔。整个过程挺简便顺利的,所以决定写下来鼓励大家碰到类似问题也可以进行索赔。

其中最重要的一条便是,大部分的延误险,都只能报你因延误导致的实际消费,而不是赔偿一定数额或者是机票本身,所以记得一定要消费!

我当时的机票是用UA里程换的经济 saver 往返,但十几刀的油钱是用 Chase UA 卡支付的。这卡是我UA账户的默认卡,当时没想太多,其实也可以用 Prestige 来支付,也可以索赔延误险——买机票用Prestige没错的,因为它要求的延误时间只有3小时,而UA卡需要12小时或者过夜。

在我去程出发前的几个小时,收到邮件说我的航班取消了,我赶紧打电话过去问原因(因为天气看起来很好),并尝试着改签当晚的。我是去密歇根大学开会,必须第二天之前赶到。结果客服说是因为预测起飞时间前后天气不好,航空管制就取消了,当天所有航班都满员,我只好改到了第二天一大早头班,然后决定去EWR standby 碰碰运气。结果候补了大概三个航班都没挤上,有一班只差了一个人。我感觉候补的优先顺序就是按照登记的顺序来的,但并不能同时候补多班,其实是可以策略性地选择的。

在我原本航班起飞时间前后的航班也都起飞了,天气好得很。于是我收拾收拾在机场吃了个饭,买了点东西,打个Uber回家了。第二天一样打Uber过来,吃个早饭,出发。回来后给 UA 卡背面电话(找Chase而不是UA)要求报销延误险,说明情况之后转接保险部门,客服确认延误地点(EWR)不在我的 billing 地址附近(在NYC,其实是紧挨着的,但客服看是两个州的就没问),便直接发来 claim 表格。地址要求这一点挺惊险的,所以还是养成习惯用 Prestige 买机票或者付油钱吧。

表格上明确写着需要在延误事件发生的60天之内通知Chase和保险公司,并在100天之内提交所有文件。需要的文件有:

  1. 填好表格;
  2. Chase UA 卡的账单(所以我等了近一个月出账单才提交文件),标明是用UA卡支付的机票(部分即可);
  3. 原本和新的机票行程单(UA邮件即可);
  4. 航司或者机场出具的延误证明(这个在 Colin 的文章里写得要求比较严格,但实际上客服说UA发来表示航班取消的邮件即可,那封邮件就一两句话;当然,你若在机场能要到延误证明当然最好);
  5. 所有消费的小票扫描。

我是把这些东西发邮件给表格上的邮箱,并没有收到任何回执,在等了大约十天后收到电话说已寄出支票(一百多刀),顺利收到支票。并未收到关于任何消费的质疑。

其实我还做了一件事情,就是分别与Chase SM和UA撕赔偿,这个是YMMV的,并没有明文规定需要赔偿,毕竟是服从航空管制并不是航司的责任。Chase的话就是走SM,客服回复让我找UA。UA官网上我提交了一封挺长的邮件,大意就是我差点没赶上这个会议,这会议如此重要云云,写得挺诚恳,但语气挺强硬的。大概也是一周后收到客服回复,给了5K点。大家遇到类似情况也可以试试看。

再仔细解释一下大家都感兴趣的 Citi Prestige 在5/15/2016以后的相关福利:

  1. 如果是Trip delay protection,三小时以上,只要用Prestige或者TYP支付部分,即可报 min{延误期间消费, $500};
  2. 如果是Trip cancellation & interruption protection (sickness, injury, death of the Covered Traveler(s) and weather issues,这里的weather指的是自然灾害),则是 min{Prestige或TYP订行程时支付部分, $5000}。行程取消自然没有延误期间消费了,但如果你用Prestige支付了全部的机票、旅店、租车等预定费用,也可以报销这些。

大家可体会一下,前者是突发的,后者是事先不少时间就知道了。具体terms在这里,请注意生效日期。


若喜欢本文,别忘了给个五星好评哦!

[Total: 4   Average: 3.3/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.