纽约瑞吉设计师套房 Milano Suite 体验

预定

熟悉博客的朋友都知道我比较喜欢瑞吉(St. Regis)这个牌子,主要还是因为被纽约瑞吉圈粉了。第一次住 The St. Regis New York 是利用的 SPG Moments 竞拍,活动给安排了第五大道套房(体验文在这里),从此爱上了这个酒店。在那之后,如果是比较重要的活动去纽约过夜,都会首选瑞吉。住了这么多次,基本都是套房券升级的 Deluxe Suite,有一次谈心给了 Madison Suite,还有次无谈心无房券就只有 Grand Luxe Room(其实也是个小套房布局)。没想到这周再次入住幸运女神眼瞎看上了我,有幸体验到了酒店四大设计师套房 (Designer Suite) 之一的米兰套房 (Milano Suite),虽然只是四大套里最小的,依旧相当开心。

差不多9点左右到的酒店,check in 的前台小姐姐居然还记得我,查了一会儿电脑表示要去找一下 manager,此时心中一阵窃喜难道好事将近?果然小姐姐出来之后说因为基础套全满,今天帮我升级到酒店设计师套房 Milano Suite!

米兰套房在 7 楼,房号703,豪气的双开门!

客厅

推门而入,门廊左侧是卧室,右侧是客厅,我们先从客厅看起吧。

其实 Minalo Suite 的布局和 Grand Suite 基本一样,主要是内饰差别比较大,从名字也看得出,这个套房主打意大利风格。

虽然奢华度可能不及更高等级的房型,米兰套房这个设计看起来也还是挺舒服的,毕竟也是四大套之一。而且我一定要赞扬一下纽约瑞吉的保养水平,我住过的房间都没有遇到客房损耗让我糟心的事,13年翻新的房间和新开的一些酒店比都不落伍。

窗外正对半岛酒店,可惜 Milano Suite 楼层太矮了没有中央公园的景色。其实高楼层的 05/07 房是有园景的,各位入住的时候不妨请求前台给分配到高层 05/07 的房间。01 房应该是 Fifth Ave Suite, 03 是 Grand Suite 或者更高级的 Designer/Master/Presidential Suite,如果有 05 的话应该是一间 Superior Room,07 就是 Deluxe Suite,05/07 因为离第五大道比较近,所以高楼层的05/07看得到一些中央公园景色。

卧室

穿过门厅,我们接下来看看卧室。

纽约瑞吉的床我觉得是我住过的所有酒店里最舒服的!尤其是那种如丝般顺滑的感觉,一般奢华酒店 300 根高级棉的床品是标配,但我觉得纽约瑞吉床品亲肤感明显高出一个档次,不知住过纽约瑞吉的朋友是否也有这种感觉?

说起客房控制系统,我就在这儿吐槽一下中央公园丽思卡尔顿。上次有机会也体验了他们的园景套房(争取近期把体验文赶出来🤣),而且是刚刚翻新过的,房间内我愣是没找到总控开关,睡觉了我还得自己去把灯挨个关了。纽约瑞吉住过的都知道一般客厅书桌上会有个小控制面板,卧室床头也会有一套系统,虽然不比不少新建酒店直接用平板电脑来得大气,但也是很方便的。设计师和更高级的套房里窗帘也是电控,我之前一直以为因为翻新比较早的原因纽约瑞吉没有电控窗帘,其实是低级房型被“歧视”了。

一些卧室的细节。

卫浴

卧室再里面就是衣帽间和卫浴。整个房间卫浴是我最满意的部分。

整套的大理石装饰,质感别提了~而且还装了地暖,光着脚踩上去暖洋洋的真是舒服到心窝里了。

淋浴相对普通客房也有升级。

其它

卧室和卫浴之间的衣帽间。

门厅里的小卫生间。

7层房型图。图里最上面左侧的是 Madison Suite,中间右边突出来的应该是 St. Regis Suite,绿点这儿就是 Milano Suite,右边是 Fifth Ave Suite。

还值得一提的是,房间里的电视可以直连手机 Airplay 放视频。需要先下一个 MyAway App,输入对应的房间 code 之后就直连房间控制系统,除了 airplay 播放视频,房间控制还有一些服务项目都可以在手机上直接控制,客厅和卧室的电视都可以控制。不过这个系统还是不太稳定,Airplay Youtube 视频每放完一个视频就会断开,得自己手动链接播放下一个视频。

总结

也没啥好总结的哈哈哈,总之每次住瑞吉都相当满意。老有人问纽约丽思卡尔顿、瑞吉选哪个好,听哥一句:选瑞吉不后悔!除了没有园景(也没有SPA),其他各方面至少瑞吉和栗子在同一个水准上,瑞吉还有管家服务,而且白金会员在瑞吉有待遇啊,丽思卡尔顿就只能撞大运了。


若喜欢本文,别忘了给个五星好评哦!

[Total: 18   Average: 4.8/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.