波多黎各聖胡安麗思卡爾頓酒店 (The Ritz-Carlton San Juan) 入住體驗

啊哈,從波多黎各回來之後,依舊在懷念這次難忘的旅程(這是在寫小學作文嗎)。雖然有不少人都說坎昆比PR更值得去,但至少我看來PR的風土人情也很吸引人,而這都是從一家美麗的海濱酒店開始的:聖胡安麗思卡爾頓酒店

聖誕波多黎各遊記系列:

1. 預定及入住

入住信息:

  • 時間:2016年12月23日,一晚
  • 房型:Ocean View 1 Kingbed
  • 兌換:60k Marriott Points (Tier 4) + Resort Fee

酒店是利用萬豪積分換的,這家酒店算是Rewards Tier 4,6w點可以兌換一晚標準房住宿,如果願意的話還可以用6w點加錢的方式來兌換高級一點的房間:

  • Pool View 加 $50
  • Ocean View 加 $100
  • Oceanfront 加$ 150
  • Pool View Junior Suite 加 $175
  • Club Level 加 $200

不過我沒有選加錢升級,就是直接要的基礎City View一間房一晚,想著雖然有一個沒啥用的白金會籍(SPG Match),撈個一兩級升級應該沒問題。我們的飛機到達的時候已經快傍晚了(這個圖是第二天白天拍的),從機場打車直接到了酒店放行李,酒店大門初見下還是非常氣派!

從進門到前台的短短十幾步距離,我們就已經收到了至少5位工作人員的歡迎,不得不說第一印象酒店就已經快征服了我。Checkin的時候送上了一點特色飲品,應該是椰奶配朗姆酒調出來的,很好喝呀!不出所料雖然是個沒啥用的白金,還是被升級到了海景房,還是挺開心!

酒店大堂不算宏偉氣派,但是配色還是很舒服,有一個Bar和Sushi Bar,可惜都沒機會去試試。

然後前天工作人員一路引領我們到電梯門口,其實大家估計也能看的出來,這酒店有一些年頭了。尤其是電梯,跟紐約好些老樓的電梯感覺都差不多~哈哈,不過這不是重點。

2. 客房

走廊無疑也在述說著同一個事實。可能真的是老了吧,部分設施得好好維護一下,比如門卡居然有一張刷不開門…另一張也得使勁兒帖好久才管用,我其實很好奇門卡就這麼容易消磁么,以前在其他地方甚至遇到過連換兩次門卡才管用的情況….

我們的海景房,感覺就是很沉穩的老式豪華酒店風格,窗戶能再大一點就好了。

房間大小一共36平米吧。想起來新修的很多豪華酒店「乞丐房」往往也都會有50多平米。但只要住起來舒適安心就都好。

洗手間,備品的牌子是Asprey,似乎是一個很老的英國牌子,沒文化啊這些老牌子的底蘊我都不太清楚😂😂

浴缸,作為豪華酒店講感覺是有一些平淡無奇。

總的來講客房中規中矩,和新修的酒店當然沒法比,不過老酒店只要維護得當住起來還是很安心的。

3. 泳池及沙灘

海邊度假酒店,怎能沒有海灘、陽光和美女(帥♂哥當然也有)。從大堂出來就是酒店的泳池,此時正值晚霞,微風拂面好不愜意!(到海邊就是大風了…)

酒店泳池邊佇立著麗思卡爾頓標誌性的獅子雕塑。

夕陽西下,要我說這正是景色最美的時候啊,土豪們都去哪兒了(當然都是夜生活去啦!)

海灘雖然一直都開放,但是晚上6點之後酒店就不再提供毛巾,而且傍晚感覺風浪還挺大的,下海需謹慎!

白天的海灘!藍天、白雲、大海!坐下來晒晒太陽,去海浪中嬉戲!

就算是冬天,太陽依舊毒辣,各位去記得做好防晒措施!很遺憾我對防晒霜過敏…一般出去玩要麼就是黑一圈,要麼就是曬炸了脫皮…

其實順著海灘看,發現這一片全都是酒店…東邊就是同門萬豪旗下的Courtyard,西邊有Intercontinental~不知為何波多黎各主島的海灘海水看起來都黃黃的,感覺有很多沙子,可能是時節的原因…順便提一下,Culebra島的Flamenco海灘是真的很美!細白的沙子,清澈的海水,各位不可錯過!這個之後總結篇詳談~

4. 總結

因為第二天一大早就打算去老城玩,就沒有在酒店吃早餐(其實是沒免費早餐哈哈哈),所以餐飲部分就缺失啦!從波多黎各回來之後,發現酒店居然在出發之前就給我寄了一個歡迎的明信片,頓時心中滿滿的暖意啊!好酒店總能在細節上抓住人心。

雖然酒店本身老了一些,但是服務依舊是頂尖水平,至於6w分一晚值不值,就見仁見智了。我個人覺得還是值得,但說實話如果再去波多黎各,我可能會選擇瑞吉這些新一點的酒店。至於波多黎各瑞吉酒店如何,且聽下回講解!謝謝大家~

瑞吉酒店真是好啊!去了一次永生難忘以後肯定還去!


若喜歡本文,別忘了給個五星好評哦!

[Total: 1   Average: 5/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.