性价比杠杠的无锡苏宁凯悦酒店套房体验

很少住过 Category 1 的凯悦酒店,这次在春节期间去无锡玩,看到处于市中心苏宁广场的凯悦酒店 Hyatt Regency 是 Cat 1,平日里需要 5000 积分,毫不犹豫就选择入住这家酒店,本文来描述一下入住的体验。

积分预订

我好像真的是第一次预订 Category 1 的凯悦酒店,看着这么少的积分还怪激动的。给大家看一下我写文时截图的大概价格(2023/2/4),如果用现金的话,基础房大约是 800 元,但嘉宾轩的套房大概要 1800 元左右。其实如果你觉得有需要,直接上 10K 积分的高级套房(Premium Suite)我觉得也完全可以接受。我这次预订是 5000 积分加上用了一张套房券(因为马上过期了),锁定的是标准套房 Regency Suite。

我有看过 Points Calendar,2023 年一直到十月份才会有淡季 3500 积分的日期,所以淡季积分还是挺罕见的,5000 不用犹豫。

Regency Suite

让我们来看一下标准套房 Regency Suite 的具体情况。首先来说一说这家酒店的地理位置,它是在市中心的商务型酒店,但无锡大部分的景点(除了南长街)其实都在太湖边上,离市中心还是有一定距离。如果不是为了体验,我可能不会订这家酒店。这家酒店非常标准地商务型,大堂设置在 43 楼,游泳池和健身中心在 10 层,行政酒廊嘉宾轩在 63 层,64 层是吃早餐的地方,再往上两层是凯悦的餐厅。所以从地下车库到房间,其实是要转好几次电梯的,大家在进出酒店时需要考虑一下动线来节约时间。

套房睡 3-4 个人没有问题,我们是三个大人出行,理论上要收 500 元每人的加床费,但前台很慷慨地给免去了,也赠送了一份第三人早餐,还是很不错的。在国内,大部分的酒店都可以这么操作,我还没遇到非常较真的——除了 FHR 预订的酒店严格遵守两人早餐的福利。一进入套房,映入眼帘的是文首图的起居室,餐桌(也可用来当做书桌)非常大。

桌上的餐厅灯造型独特,特地拍了一张晚上亮灯的特写。

起居室的沙发足够宽,可以睡一个成年人,不用特地加床。

起居室和卧室的隔断非常标准,两边的移门都可以拉开。有一点想要吐槽,就是因为楼层非常高(我们的房间在 59 层),所有的窗户都是锁死的,我找了半天只有一小扇窗户可以开一小道缝,打开来用来换气。这种严防高空坠物的安全设置可以理解,但是酒店的中央空调在冬天送气只有暖气,不送冷气,如果一直开着房间里就会非常闷热,在咨询过前台后他们建议直接关掉空调,我们就靠那一小扇窗户来换气,这点我认为是亟需改进的。

下图是主卧,我们来到房间是中午,周围落地窗上的窗帘都是完全拉起的,因为白天太阳晒得非常厉害。地毯看上去也比较老旧,而且有不少头发没有清理干净。

如果拉开一点,从下图可以看出外面的日照过于充足。

从卧室看向客厅。两个房间各有一台电视,这点也很标准。

连着主卧的大卫生间。在整个套房的进门处还有一个供起居室使用的小卫生间,我忘了拍了。

浴缸看上去已经有点年纪了,这家酒店的开业时间是 2015 年,之后可能还没有翻修过。

备品牌子是没有听说过的 Pharmacopia。

衣帽间。

洗手间看上去也比较老旧。淋浴间我没有拍。

从起居室望出去的风景就是无锡市中心,看得出来玻璃外部并不是非常干净。

下面我们会看到其实夜景会美很多。

嘉宾轩

让我们先来看一下嘉宾轩的欢乐时光(6-8点),不少人选择在这里用个简餐。

欢乐时光的供餐是可以当简单的晚餐吃的,就是有个问题,比较好吃的菜需要在上菜时赶紧去拿,不然不一会儿就没有了,得等下一波加菜(大约需要半小时)。譬如这次有个冷菜是香螺,味道很鲜美,但一上来五分钟就光盘了。

随便拍了几张,可以看到很多时候不少盘子里是空的。

西点也有一些。蔬菜沙拉其实在很早的时候就空了,但一直到收摊也没有加。嘉宾轩好像收摊都比较早(譬如提前十分钟),感觉好像在八点整他们就完全收干净了。

整体菜品的选择也不是很多,下图就是一个取餐处的全景。

但嘉宾轩的环境还是很不错的,看夜景很合适。

下图就是夜景一隅。除了高楼以外,大家可以看到照片下方有很多小别墅一样的灰白房子,晚上亮灯带挺美的,不太清楚是景区还是居民区,我猜可能都有。

免费早餐

第二天再让我们来看下位于 64 楼的早餐情况。用餐的餐厅非常大,人也很多。

可以看到因为阳光很强烈,靠窗的位置都拉上了窗帘。

早餐的具体情况就是标准的中西合璧,该有的都有,也没有太多值得说的地方。

鸭血粉丝算是一个特色,点的人挺多的。

总而言之,无锡苏宁凯悦就是一家非常标准的商务型酒店,性价比算是很高了。无锡的整体物价水平相对较低,又有不少好玩的地方,还是挺适合休闲旅游的。


若喜欢本文,别忘了给个五星好评哦!

[Total: 55   Average: 2.7/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.